Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2020/127 (E) ve 2022/182 (K)

SUÇ: Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb.

HÜKÜMLER: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2022 tarihli kararının, Cumhuriyet savcısı ile katılan kurum vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1 Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 244 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemlerin sanıklar ... ve ... yönünden 24.03.2015 hüküm tarihi,sanıklar ..., ..., ..., ..., ... açısından 13.01.2015 sorgu tarihi, olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan kurum vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

2 Cumhuriyet savcısı ile katılan kurum vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Dairemizin 15.01.2020 tarihli ilamında, hükmün adı geçen sanıkla ilgili olarak ölümü nedeniyle değerlendirme yapılması için bozulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenle Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2022 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının ve katılan kurum vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2023 tarihinde karar verildi.