Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/3977

Karar No

2023/7484

Karar Tarihi

16 Ekim 2023

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/583 E., 2016/106 K.

SUÇ: Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb.

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

  1. Birecik Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan kamu davası açılmıştır.

  2. Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği; dinlenen tanıkların da sanığa ait interneti kullandıklarını beyan etmeleri nedeniyle tanıklar hakkında da soruşturma yürütülerek tüm şahısların elektronik cihazlarında inceleme yapılarak cezalandırılmaları istemine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay; www.diyarbakirmüzesi.gov.tr adresine 81.*..128 IP numara kullanıcısının siber saldırıda bulunarak sistemde bulunan resimleri değiştirdiğinin, tespit edilen IP numarasının sanığa ait olması nedeniyle sanığın bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Katılan kurumun internet sitesine siber saldırıyı gerçekleştiren IP numarasının sanığa ait olduğunun tespiti, tanık T.T'nin beyanında sanığa ait interneti bir kez kullandığını ifade etmesi ve tanık M.Ö'nün beyanında siteye gerçekleştirilen saldırı ile ilgisinin bulunmadığını, olay tarihine kadar sanığın internetinden faydalandığını beyan etmesi karşısında sanığın suçtan kurtulmaya yönelik inkara dayalı savunması ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 244 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2016 tarihli kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2023 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

verilerikararbilişimveriv.süreçbozmatemyizerişilmeztevdiinehukukîolgularsebeplerigerekçeyerleştirmesistemevb.kılmaetmesistemindekibozulmasınayok

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 16:18:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim