Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR SAYISI: 2023/177 E., 2023/242 K.

SUÇ: Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz

HÜKÜMLER: Beraat, temyiz talebinin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla katılan Hazine vekili tarafından temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır.

2. Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir.

3.Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2016 tarihli kararının katılan Hazine vekili ve şikayetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile şikayetçi ... vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından vekillinin temyiz isteğinin reddine, Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 234 üncü maddelerine aykırı davranılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir

5. Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2023 tarihli ek kararı ile şikayetçi ... vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 278 ncı maddesi gereği “temyiz talebinin reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan Hazine vekilinin temyiz isteği; suçun sabit olduğuna ilişkindir

2.Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteği; ek kararın hukuka uygun olmadığına, davaya katılma talebinin kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.Şikayetçi ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Köy tüzel kişiliğine ait yola tecavüz suçundan açılan davada, suçtan zarar görmeyen köy halkının davaya katılma hakkı bulunmadığından mahkemece verilen 18.04.2023 tarihli ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B.Katılan Hazine vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1.Mahkemece yapılan keşif sonrasında düzenlenen bilirkişi raporuna göre; 18,19 ve 20 numaralarda nokta olarak gösterilen yerlerde ağaç bulunduğu, ağaçların yola her hangi bir tecavüzünün bulunmadığı gibi sanığa ait arazisinin çevresine çakılan kazıkların da yola bir tecavüzünün bulunmadığı tespit edilmiş olduğundan sanık hakkında verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

A.Şikayetçi ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2023 tarihli ek kararında şikayetçi ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B.Katılan Hazine vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2023 tarihli kararında katılan Hazine vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Hazine vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2023 tarihinde karar verildi.