Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/492 E., 2016/413 K.

SUÇLAR: Hakkı olmayan yere tecavüz etme

HÜKÜMLER: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Hassa Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır.

2. Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Müşteki vekilinin temyiz isteği, keşif tarihi itibariyle tecavüzün devam ettiğine, suçun sabit olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanıkların, müştekiye ait 510 nolu parseli tel örgülerle çevirmek suretiyle tecavüz ettikleri iddiasına ilişkdir.

IV. GEREKÇE

Suçtan zarar gören ve yargılama aşamasında şikayetçi olup davaya katılma talep edip katılma talebi hakkında mahkemece bir karar verilmeyen müşteki vekilinin 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

1. Mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre; sanıkların yıllarca tapudaki parselden farklı taşınmazı kullandıkları tespit edilmiştir.

2. Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın tecavüz ettiği alanın katılana ait arazi içerisinde kaldığı soruşturma aşamasındaki keşif esnasında tecavüz ettikleri alanların tespitinin yapılmasına rağmen mahkemece yapılan keşif sırasında da tecavüzün devam ettiği katılana ait olduğunu bilerek suçu işledikleri anlaşılmakla sanıklarının mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2023 tarihinde karar verildi.