Karar Detayı

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/201 E., 2022/182 K.

SUÇLAR: Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Turhal Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından dava açılmıştır.

2. Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkûmiyet kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.09.2015 tarihli kararı denetim süresi içinde kasten suç işleyen sanık hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmiştir.

4. Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.09.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.02.2021 tarihli kararı ile duruşma açılmadan hükmün açıklanmasına karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

5. Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/201 Esas, 2022/182 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, lehe hükümlerin uygulanmadığı, usul ve yasaya aykırı karar verildiği ve benzerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, dur ihtarına uymayarak yoluna devam eden araca park halinde iken tekrar rastlanması üzerine araçtaki şahıslar indirilerek kaba üst araması yapıldığı, sürücü koltuğunda bulunan sanığın belinde meskende bulundurma ruhsatlı tabanca bulunduğu, alkollü olduğu değerlendirilen sanık için ... Devlet hastanesinden alınan raporda 190 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın böylece alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarını işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

1. Dosya kapsamındaki 08.06.2014 tarihli tutanak ve adli muayene raporu içeriğinden, sanığın alkollü iken araç kullandığı ve meskeninde bulundurma ruhsatlı olan tabancayı üzerinde taşıyarak 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediği anlaşılmakla yapılan yargılamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

2. Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 ... ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 ... ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan "... kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçların seri yargılama usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında aynı Kanun'un 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmış olup sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüştür.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/201 Esas, 2022/182 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sair yönleri incelenmeksizin Tebliğnameye aykırı olarak olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2023 tarihinde karar verildi.