Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması

HÜKÜM: Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kamu davası açılmıştır.

2. Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.04.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün basit yargılama usulü yönünden mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

4. Yargıtay bozma ilamı sonrası Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2022 tarihli kararı ile takdiren genel hükümlere göre yargılamaya devam edilerek sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebebi; kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğine ve saire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayarak hükümlünün kaçması suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

1. Kocaeli İnfaz Hakimliğinin 06.04.2015 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 21 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen usule uygun olarak sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğine ilişkin temyiz sebebi yerinde görülmemiş ve hükümde bu yönde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Kocaeli İnfaz Hakimliğinin 06.04.2015 tarihli kararı, kararın sanığa tebliğ edildiğine dair tebligat evrakı, sanığın savunması ve tüm dava dosyasındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın mahkumiyetine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın aşağıdaki 3 ve 4 üncü bentlerde belirtilen hususlar dışında yerinde görülmeyen sair temyiz isteği reddedilmiş ve hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

3. Dosya içerisinde bulunan 02.07.2015 tarihli tutanak içeriğine göre, sanığın 02.07.2015 tarihinde başka bir suç kapsamında kolluk kuvvetlerinin kendisini cep telefonu ile araması üzerine bulunduğu yeri bildirerek teslim olacağını beyan ettiği ve kolluk kuvvetlerinin sanığın bulunduğu yere gelerek sanığı teslim aldığı anlaşılmakla; firar eyleminin üzerinden 6 aydan fazla süre geçmeden teslim olan sanık hakkından 5237 sayılı Kanun'un 293 üncü maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini sebebiyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

4. Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (5275 sayılı Kanun) 105/A 8 inci maddesi delaleti ile "5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrası" olarak gösterilmesi gerekirken sadece "5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrası" olarak belirtilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanunun 232 inci maddesinin ikinci fıkrasına muhalefet edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünün 3 ve 4 üncü bentlerinde açıklanan nedenlerle Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.