Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat, düşme

Sanıklar hakkında mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin, kararların gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararları bulunmayan sanıklar hakkındaki hükümlere dair müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanık ...'nin

kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarına azmettirme; sanık ...'nin 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2016 tarihli kararıyla sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan düşme, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmiştir. Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan düşme, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı; 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan ise 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve suç eşyasının müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar müdafiinin temyiz istemi somut bir sebebe dayanmamaktadır.

IV. GEREKÇE

A. Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Beraat ve düşme kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmayan sanıklar hakkındaki sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.

B. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;

1. Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Kanun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,

2. Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği hususunun gözetilmemesi, nedenleriyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A. Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2016 tarihli kararına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2016 tarihli kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.06.2023 tarihinde karar verildi.