Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/5286

Karar No

2023/3375

Karar Tarihi

17 Mayıs 2023

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Eziyet

KARAR: Direnme

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.03.2022 tarihli ve 2021/2886 Esas, 2022/657 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/12934 Esas, 2021/19228 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

  1. Silifke Cumhuriyet Savcılığının 26.05.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında eşe karşı eziyet suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

  2. Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında müsnet suçtan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

  3. Bu kararın sanık ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2017 tarihli kararı kaldırılarak sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

  4. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin bu kararı sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi 19.10.2021 tarihli ilamı ile "Kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdur hakkında düzenlenen adli rapor içeriği ve UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre aralarındaki evlilik birliğinin halen devam ettiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 3. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile 61/1. maddedeki ölçütlere göre, temel cezanın belirlenerek hüküm kurulması gerekirken yasadaki ibareler tekrar edilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan fazlaca uzaklaşılması suretiyle ceza tayin edilmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

  5. Bozma üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesi 10.03.2022 tarihli ve 2021/2886 Esas, 2022/657 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanık hakkında eşe karşı eziyet suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

  1. Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına, lehlerine vekalet ücreti hükmedilmemesine ve diğer nedenlere ilişkindir.

  2. Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanık lehine olan hükümlerin uygulanması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Olay, mağdur ... ile resmi nikahlı evli olan sanığın, evlendikleri tarih olan 18.03.2012 tarihinden itibaren sürekli ve sistematik bir biçimde mağdurun eziyet çekmesine yol açabilecek şekilde kötü muamelelerde bulunduğu, darp ve hakaret ettiği, ailesi ve arkadaşları ile görüşmesini engellediği, son olarak 10.05.2016 günü mağduru ailesi ile görüştüğü gerekçesi ile odun ile dövdüğü, evden dışarı attığı ve belirli süre sonra tekrardan eve aldığı, evde iken mağdurun elini, ayağını ve ağzını bağladığı, mağdurun boynuna bıçak dayadığı ve mağdura babası ile görüşmemesini söylediği, alınan kati doktor raporuna göre mağdurun yaşamını tehlikeye sokmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaralandığına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Dosya içeriği ve Dairemizin 19.10.2021 tarihli bozma ilamındaki gerekçeye göre yerel mahkemece sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının yeterli ve makul olduğu kabul edilmekle; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen direnme kararı yerinde görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Dairemizin 19.10.2021 tarihli ve 2021/12934 Esas, 2021/19228 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.05.2023 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karartemyizhukukîdüzeltilmesineeziyetsüreçv.olgulargerekçesebepleriolmadığınagönderilmesine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 17:03:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim