Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma

HÜKÜM: Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2. Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, sanığın suça konu tüfek ile asker eğlencesinde havaya doğru ateş etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.

2. Olayın intikaline, sanığın üzerinde suça konu tüfeğin atım yatağındaki 6 adet dolu kartuş ile yakalandığına ve olay yerinde 2 adet boş kartuş bulunduğuna dair Yakalama, Rızaen Teslim ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.

3. Sanıktan rızası ile teslim alınan tüfek ve atım yatağındaki 6 adet dolu kartuş ve 2 adet boş kartuş ile ilgili Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden 04.02.2016 tarihli rapor alındığı, bu rapora göre suça konu tüfeğin yivsiz setsiz namlulu av tüfeği olması cihetiyle 6136 sayılı Kanun'un kapsamı dışında kaldığı, 6 adet kartuşun çapına uygun av tüfeklerinde kullanılmak üzere imal edilen ses fişeklerinden olduğunun ve 2 adet boş kartuşun sanıktan ele geçen tüfekten atıldığının tespit edildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

5237 sayılı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde, “Kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş edilmesi” halinde suçun oluşacağı belirtilmiş olmasına göre, silah niteliğinde olduğu hususunda bir tereddüt bulunmayan av tüfeği ile ses fişekleri kullanarak havaya ateş eden sanığın eylemi, 5237 sayılı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulması yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2016/123 Esas, 2016/414 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2023 tarihinde karar verildi.