Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2019/1816 E., 2020/455 K.

SUÇ: Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb.

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2018 tarihli iddianameyle,sanığın muhasebeci yanında çalışması nedeniyle elinde bulunan işverenler D. K. Y. ile G. A. ait E Sigorta şifrelerini kullanarak müteveffa M. H. çalışmadığını bildiği halde D. K. Y. işyerinde 01.11.2009 14.11.2009 dönemlerinde, G.A. iş yerinde ise 15/11/2009 14/12/2009 ve 01/01/2010 30/10/2010 dönemlerinde çalışıyormuş gibi sigortalı olmasını sağlamak için 30/10/2010 tarihine kadar Sosyal Güvenlik Kurumunun bilişim sistemine zincirleme veri yerleştirdiği, amacının müteveffa ... Harşit'in çalışmadığı halde yurt dışı borçlanması ile emekli olmasını ve menfaat temin etmesini sağlayarak Sosyal Güvenlik Kurumunun

zararına olarak zincirleme dolandırıcılık yapmaya yönelik olduğundan bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun)244 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları,aynı kanun'un 158 ... maddesinin birinci fıkrasının (e f)bentleri, aynı kanun'un 43 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması için dava açılmıştır.

2. Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2019 tarihli ve 2018/390 (Esas) ve 2019/70 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 244 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarının,43 üncü maddesinin birinci fıkrası,62 nci maddesi ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 9 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

3.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık, katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının duruşma açılarak incelenmesi sonucu 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hükmü kaldırıp sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan kurum vekilinin temyiz isteği; suçun sübuta erdiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un (244) üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 30.10.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.02.2020 tarihli ve 2019/1816 Esas 2020/455 Karar sayılı kararına yönelik katılan kurum vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 303 üçüncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2023 tarihinde karar verildi.