Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2023/188 E., 2023/431 K.

SUÇ: 6136 sayılı Kanun'a muhalafet

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) muhalafet suçundan kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalafet suçundan kamu davası açılmıştır.

2. Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.

3. Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 28.06.2022 tarihli kararı ile savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma üzerine; Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği, suçun sübutuna, unsurlarının oluşmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, sanığın, trafik uygulaması yapan görevlilerin dur ihtarına uymayarak kaçtığı, başka görevlilerce aracı durdurulduğu sırada benzinliğin tuvaletine koştuğu, tuvaletten çıktıktan sonra görevlilerce tuvalet penceresinde bir adet ruhsatsız tabanca ele geçirildiği iddiasına ilişkindir.

2. Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce hazırlanan 03.03.2014 tarihli raporda, tabancanın 6136 sayılı Kanun kapsamında belirtilen yasak nitelikteki silahlardan olduğu ve vahim nitelikte olmadığı belirtilmiştir.

3. Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2023 tarihli kararı ile, seri yargılama usulü uygulanması için sanığa tebligat yapılmasına rağmen yasal süresi içerisinde müracaat edilmediği, mükerrer soruşturma sebebi ile sanık hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir.

IV. GEREKÇE

Olaylar ve olgular bölümünde belirtilen hususlar ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarihli kararında, sanık müdafiinin temyiz itirazı ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde karar verildi.