Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
8. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2020/16562
2023/10036
14 Aralık 2023
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/16 E., 2016/573 K.
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
-
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kamu davası açılmıştır.
-
Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; atılı suçun oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine,
Katılanın temyiz isteği; sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olup cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, geçici velayeti anneye verilen çocuğu, izinsiz olarak yanında tutmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
-
Dosyada bulunan delillere göre; katılan anne ile sanık arasında 26.10.2015 tarihinde açılan boşanma davası sırasında velayetin geçici olarak katılana verildiği, suç tarihinde aralarında boşanma davası bulunmasına rağmen anne veya babadan birisine çocuğun kalıcı velayeti verilmediğinden ve çocuk üzerinde anne ve babanın ortak velayet sahibi oldukları anlaşıldığından atılı suçun oluşmayacağına yönelik Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
-
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli kararında katılan ve vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ve vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2023 tarihinde karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:40:41