Yargıtay 8. CD 2020/18558 E. 2022/9679 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'a gerekçeli karar tebliğ edildiği halde, hakkında kurulan hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanık ... hakkında kurulan hükme hasren gerçekleştirilmiştir.

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeyerek, 25 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 11. numaralı paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.