Yargıtay 8. CD 2017/13991 E. 2017/8627 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre sanığın kendiliğinden teslim olduğuna yönelik savunmada bulunmaması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/454 esas, 2013/603 ilamının birden fazla suça ilişkin ceza içermesi karşısında bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. fıkrasının çıkarılarak yerine “Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/454 esas, 2013/603 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.