Yargıtay 8. CD 2013/4976 E.

Tebliğname No : 8 2012/316000

MAHKEMESİ: Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/05/2012

NUMARASI: 2011/137 (E) ve 2012/1230 (K)

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1 Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezalar 5237 sayılı TCK.nun 50/1 f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken, ''kamuya yararlı bir işte çalıştırılma'' ye rine infazı kısıtlayacak biçimde "kamu hizmetinde çalıştırılması'' seçenek yaptırımına çev rilmesine karar verilmesi,

2 Hürriyeti bağlayıcı cezaların seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3 Sanığın suç tarihinde alkol bağımlısı olup olmadığı usulünce araştırılıp belirlenmeden, TCK.nun 57/7. madde ve fıkrası uyarınca tedavi altına alınmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.