Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33659 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2014/33659

Karar No

2015/19265

Karar Tarihi

16 Haziran 2015

8. Ceza Dairesi 2014/33659 E. , 2015/19265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 18.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunla 5235 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırılarak, 5235 sayılı Kanunun asliye ceza mahkemelerinin görev alanını belirleyen 11. maddesi ile sulh ceza hakimliği ve ağır ceza mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahkemelerince bakılacağı hükme bağlandığından, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada asliye ceza mahkemesince karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, mahkemenin görevine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak, 1- TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırma ve indirme hükümleri uygulanarak belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezası belirlenirken birim gün üzerinden bulunan para cezalarından indirme yapılarak fazla ceza tayini, 2- Aleyhe temyiz bulunmayan bozmadan önceki hükümde 10 gün hapis cezasına hükmedildiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından ''günlüğü 20 TL'den 100 TL'' ibarelerinin çıkarılması, 2. paragrafından '' 83 TL'' ibaresinin çıkarılarak yerine "4 gün karşılığı'' ibaresinin yazılması ve hükme ''TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına'' ibaresi ile mahkemenin takdiri doğrultusunda "infazın 200 TL ve 140 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.