Yargıtay 8. CD 2014/25721 E.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi evrakta sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, iddianame ve tüm dosya kapsamına göre; 23.02.2012 tarihli oturumda sanığa 245/2. madde ve fıkrası uyarınca ek savunma hakkı verildiği anlaşılması karşısında, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (3) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

I Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası uyarınca sahte üretilmiş kredi kartını kullanma ve ...'a ait ehliyet üzerinde yaptığı resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, sahte çıkartılan kredi kartı ile değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapılması karşısında, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca banka veya kredi kartının sahte üretilmesi ve katılan ...'e yönelik sahte nüfus cüzdanı tanziminden dolayı resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak düzenlediği sahte nüfus cüzdanı ile katılan HSBC bankasına başvurarak kredi kartı çıkartma şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme suretiyle işlenen sahte kredi kartı üretmek suçunu oluşturup, TCK.nun 61. maddesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak aynı yasanın 245/2, 43. maddeleri kapsamında cezaladırılmaları gerekirken, iki suç kabul edilerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.014 gününde oybirliğiyle karar verildi.