Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/15366 E.

8. Ceza Dairesi 2009/15366 E. , 2011/3472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere; dolandırıcılığa teşebbüs suçzundan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkumiyete ilişkin hükmün usulen tebliğinden önce, sanık ... hakkındaki dava zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, bu süre ilişkin temyiz isteminin reddiyle, ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanette kayıtlı silah ve eklerinin müsaderesine 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.