Yargıtay 7. HD 2024/4747 E. 2025/373 K.

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2024/2469 E., 2024/2625 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2022/80 E., 2024/359 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.03.2022 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 16.05.2024 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı vekili Av. ... 03.01.2025 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 14.02.2022 tarihli ve 1230 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan ve temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.

28.07.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29 uncu maddesinin 3 üncü fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz MAHKEMESİNE İADESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

28.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.