Karar Detayı

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

EK KARAR TARİHİ: 23.01.2023

SAYISI: 2021/3296 E., 2022/2649 K.

DAVA TARİHİ: 14.10.2016

KARAR: Davacı vekilinin istinaf talebinin feragat nedeniyle reddi, ihbar olunan SGK vekilinin başvurusunun usulden reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi

SAYISI: 2016/1757 E., 2021/596 K.

Bölge Adliye Mahkemesinin 23.01.2023 tarihli ek karar ile dava kendisine ihbar edilen kişi kendi adına kararı temyiz edemeyeceğinden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 23.01.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 61 ve devamı maddelerinde davayı ihbar kurumu düzenlenmiş olup dava kendisine ihbar edilen, davayı kazanmasında hukukî yararı olan taraf yanında davaya katılabilir.

6100 sayılı Kanun'un 61 inci maddesinde düzenlendiği üzere, görülmekte olan davanın taraflarından birinin üçüncü bir kişiye bu davayı haber vermesi ve üçüncü kişiden bu davada kendisine yardım etmesini istemesi davanın ihbarıdır.

Kendisine dava ihbar edilen kişi ihbar eden tarafın yardımcısı durumunda olduğundan, ihbar edilen kişi hakkında hüküm kurulamaz ve dava kendisine ihbar edilen kişi kararı kendi adına istinaf edemeyeceği gibi temyiz talebinde de bulunamaz.

Dosya içeriğine göre; kendisine dava ihbar edilen Kurum ihbar eden davacı tarafın yardımcısı durumunda olduğundan ihbar edilen Kurum hakkında hüküm kurulamaz ve dava kendisine ihbar edilen kurum, kararı kendi adına temyiz edemez.

Bu nedenle ihbar olunan ... vekilinin 23.01.2023 günlü temyiz başvuru talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 23.01.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Temyiz eden kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

09.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.