Karar Detayı

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2020/951 E., 2022/2492 K.

DAVACILAR: ... vd. vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ: 02.11.2015

KARAR: Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2015/371 E., 2018/407 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının davalı ... mirasçısı ...'ya tebliğ ediliğine dair tebliğ mazbatasının dosyada yer almadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple gerekçeli kararın .....ya tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasının bulunması halinde dosyaya eklenmesi, bulunmaması halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

2. Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmek suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.