Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.01.2019 tarihinde verilen dilekçeyle yargılamanın yenilenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.04.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 29.03.2021 tarih 2021/1386 Esas, 2021/2254 Karar sayılı ilamı ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin bu ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Dairemizin 04.07.2022 tarih, 2022/2428 Esas, 4702 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin maddi hata nedeniyle kabulüne Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 29.03.2021 tarih 2021/1386 Esas, 2021/2254 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... vekili tarafından başvuruda bulunulmuştur.

K A R A R

Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/62 Esas ve 2018/24 Karar sayılı dosyasının, davacı vekilinin Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/53 Esas ve 2019/318 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/139 Esas ve 2020/1207 Karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, davacı vekilinin hükmü temyiz etmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 29.03.2021 tarih, 2021/1386 Esas, 2021/2254 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, davacı vekili karar düzeltme kanun yoluna başvurması üzerine, Dairemizin 2022/2428 Esas ve 2022/4702 Karar sayılı ilamı ile onama kararının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 29.03.2021 tarih, 2021/1386 Esas 2254 Karar sayılı ilamının kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, davalı ... vekili Av. ... tarafından 28.09.2022 tarihli dilekçe ile Dairemizin 2022/2428 Esas ve 2022/4702 Karar sayılı ilamının kaldırılması amacıyla Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna temyiz talebi içeren başvuru dilekçesi verdiği, Dairemiz tarafından 05.10.2022 tarihinde talebe konu dosyanın karar bağlanmış olduğu, temyiz istemi olduğu beyan edilen dilekçe üzerinden herhangi bir işlem yapılmasının mümkün olmadığı belirtilerek mahkemesine iade edildiği, Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından "direnme" formu düzenlenerek dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği, 10.11.2022 tarihinde Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK’nın 373. maddesi:

“(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.

(2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden Esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.

(3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.

(4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.

(5) İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.

(6) (Ek: 17/4/2013 6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

(7) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” hükmünü ihtiva etmektedir.

Bu düzenlemelerden anlaşıldığı üzere, Yargıtay bozma ilamına karşı, ilk derece mahkemesi yaptığı değerlendirmede bozma kararının doğru olduğu kanaatine varırsa bozmaya uygun karar verebileceği gibi ilk derece mahkemesi Yargıtay’ın bozma gerekçelerini de değerlendirdikten sonra kendi verdiği kararın doğru olduğunu düşünmesi durumunda ise bozma kararına uymak yerine kendi kararında direnebilir. Direnme kararı, mahkemenin davadan elini çektiği nihai bir karardır. Direnme kararı temyiz edilirse temyizi inceleme öncelikle kararına direnilen daire tarafından yapılır. Daire direnme kararını yerinde görmez ise dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.

Somut olaya gelince, inceleme konusu dosyanın Dairemizin bozma ilamı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından yeni esasa kaydedilerek tensip duruşmasının yapıldığı, davalı vekili tarafından Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna yönelik verilen dilekçenin Dairemize gönderilmesi üzerine dilekçenin İlk Derece Mahkemesine iade edildiği, mahkemece davalı vekilinin talebinin yukarıda açıklanan usule uygun olmadığı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından dosyanın incelemesi yapılabilmesi için gerekli şartların dosyada mevcut olmadığı göz önüne alınarak bir karar verilmesi gerekirken talep hakkında herhangi bir karar verilmeksizin, "direnme" incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan dosyanın TETKİKSİZ İADESİNE, 21.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.