Yargıtay 7. CD 2024/3970 E. 2025/944 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
7. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2024/3970
2025/944
21 Ocak 2025
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/451 E., 2023/546 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî onama
Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden; sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden;
Karar tarihi itibarıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereğince temyiz süresi 1 hafta olduğu halde, ses ve görüntü bilişim sitemi (segbis) ile duruşmaya katılan sanığa, 14.09.2023 tarihinde hükmün tefhimi sırasında temyiz süresi 15 gün olarak bildirilerek sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla birlikte, sanığın hükmü 15 günlük süre geçtikten sonra 18.01.2024 tarihinde temyiz ettiği, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize
de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II Katılan ... İdaresi Vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Sanık ...'ın Temyiz İstemleri Yönünden;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:09:58