Yargıtay 7. CD 2024/3970 E. 2025/944 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

7. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2024/3970

Karar No

2025/944

Karar Tarihi

21 Ocak 2025

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/451 E., 2023/546 K.

SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî ret, kısmî onama

Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden; sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.

Katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden;

Karar tarihi itibarıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereğince temyiz süresi 1 hafta olduğu halde, ses ve görüntü bilişim sitemi (segbis) ile duruşmaya katılan sanığa, 14.09.2023 tarihinde hükmün tefhimi sırasında temyiz süresi 15 gün olarak bildirilerek sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla birlikte, sanığın hükmü 15 günlük süre geçtikten sonra 18.01.2024 tarihinde temyiz ettiği, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize

de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II Katılan ... İdaresi Vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Sanık ...'ın Temyiz İstemleri Yönünden;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kaçakçılıkla mücadele kanunutemyiz süresi5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanunu'na muhalefeteşya müsaderesiyanıltmayargıtay kararımahkûmiyetceza muhakemesi usulü kanunu

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:09:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim