Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/16 E., 2021/242 K.

SUÇ: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

HÜKÜM: Asıl hükümde mahkûmiyet, müsadere, ek karar ile temyiz isteminin

reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret kararının onanması

Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2021/16 Esas, 2021/242 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKÎ SÜREÇ

1.Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2021 tarihli ve 2021/16 Esas, 2021/242 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan

aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının son cümlesi yollamasıyla, anılan Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları ile Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 51 inci maddesi gereği 10 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve denetim sürüsi, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmiştir.

2.Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2021/16 Esas, 2021/242 Karar sayılı ek kararı ile Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görmediği ve temyize yetkisi olmadığından Gümrük İdaresi vekilinin temyiz başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesi gereği temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; kurumun suçtan zarar gördüğüne, vekalet ücretine hükmedilmemesine ve resen belirlenecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.

2.Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin ek karara yönelik temyiz istemi; kurumun suçtan zarar gördüğüne, katılma ve temyize hakkı bulunduğuna ve resen belirlenecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.

III.OLAY VE OLGULAR

01.05.2021 tarihinde sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada toplam 180 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.

IV.GEREKÇE

Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 29.06.2021 tarihli ve 2021/16 Esas, 2021/242 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

V.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2021/16 Esas, 2021/242 Karar sayılı ek kararında, Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.03.2024 tarihinde karar verildi.