Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2020/1437 E., 2021/370 K.

SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM: Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında verilen hapis cezasının koşulları oluşmadığı halde ertelenmesine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

2.Sanığın temyiz istemi, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, temyizen incelenerek bozulması talebine ilişkindir.

II.GEREKÇE

1.Dosya kapsamına göre, 11.12.2014 tarihinde kontrol devriyesi esnasında Mardin Nusaybin istikametinden gelen ...plaka sayılı yolcu minibüsünde kolilerin görülmesi üzerine Mardin Sulh Ceza Hakimliğinin 28.11.2014 tarihli ve 2014/685 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan

aramada sanık ...'a ait toplam 48 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Sanık aşamalarda Cizre'ye gittiğinde ucuz olduğunu gördüğü sigaralardan içmek amacıyla aldığını, sigaraların yasak olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

3.Suç tarihi itibarıyla dava konusu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin pek hafif olduğu gözetilerek, 7242 sayılı Kanun'un 61 inci maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin yirmiikinci (7423 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrasının yirmiüçüncü fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek) maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması hâlinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme gereğince sanık hakkında verilecek cezanın yarısından 2/3 oranına kadar indirilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarihli ve 2020/1437 Esas, 2021/370 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

06.03.2024 tarihinde karar verildi.