Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2013/349 Değişik ...

SUÇ: 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet

HÜKÜM: Memnu hakların iadesi talebinin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iadesi

... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarihli ve 2013/349 Değişik ... sayılı kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.1991 tarihli ve 1990/1070 Esas, 1991/716 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a (1918 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 25 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği 2.943,500 TL tazmini nitelikte ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.Dosyada bulunan adlî sicil kaydına göre mahkûmiyet hükmünün 01.04.1992 tarihinde kesinleştiği, 01.07.1993 tarihinde ise infaz edildiği tespit edilmiştir.

3.Sanık 31.01.2013 tarihli dilekçesi ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden cezanın kesinleşmesinin üzerinden 20 yıl geçmesi nedeniyle arşiv kaydının silinmesini ve memnu haklarının iadesini talep etmiştir.

4.... 1. Asliye Ceza Mahkemesi 31.10.2013 tarihli ve 2013/349 Değişik ... sayılı kararı ile yasal koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile memnu hakların iadesi talebini reddetmiştir.

5.Anılan karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarihli 2013/931 Değişik ... sayılı kararı ile sanığın itirazının kabulüne, hükümlünün yasaklanmış hakkının bulunmadığının tespitine karar verilmiştir.

6.... Cumhuriyet Başsavcılığınca 12.12.2018 tarihli taleple hak yoksunluğu kavramına, adlî sicil kaydında kayıt bulunması halinin de dahil olduğu gerekçesiyle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/931 Değişik ... sayılı kararına karşı kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine, Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2019 tarihli yazısı ile mahkemece memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin kararın temyize tabi olduğu ve anılan karara karşı itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/931 Değişik ... sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu gerekçesiyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi 31.10.2013 tarihli ve 2013/349 Değişik ... sayılı kararının kanun yararına bozma incelemesine konu edilmediği anlaşılmıştır.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri; cezasını infaz ettiğini, infaz tarihinden itibaren hiçbir suç işlemediği ve ... halli olması nedeniyle memnu hakların iadesine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tarihinde kolluk görevlilerince yapılan denetimlerde sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada 50 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.

2.Dosyada bulunan 05.03.2012 tarihi tutanakla 1996 yılı ve öncesine ait dosyaların tasnif ve arşiv işlemleri sırasında kaybolduğunun tespit edildiği, adli sicil sabıka kaydından anlaşıldığı üzere sanık hakkında hükmolunan cezanın 01.07.1993 tarihinde infaz edildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE

Mahkemece memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin kararın temyize tabi olduğu ve anılan karara karşı itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/931 Değişik ... sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, somut olayda mahkemesince memnu hakların iadesi talebi üzerine, yasal koşullarının oluşmadığından bahisle talebin reddine karar verilmiş ise de, sanık hakkındaki mahkûmiyet kararında herhangi bir hak yoksunluğu yer almasa da, adlî sicil arşiv kaydının bulunmasının yasaklanmış hak kavramına dahil olduğu, sanığın cezasının infaz edildiği 01.07.1993 tarihinden itibaren 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinde yer alan 3 yıllık süre tamamlanmış olmakla, sanığın daha sonra yeni bir suç işlemediğinin anlaşılması, mahkemesince yapılacak değerlendirmede sanığın hayatını ... halli olarak sürdürdüğü hususunda kanaate ulaşılması durumunda yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.10.2013 tarihli ve 2013/349 Değişik ... sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.09.2023 tarihinde karar verildi.