Karar Detayı

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/160 E., 2022/81 K.

SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM: Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2015 tarihli ve 2015/208 Esas, 2015/332 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sonuç itibarıyla erteli 10 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suç eşyalarının müsaderesine,

Temyiz dışı sanık Hasan Salih Tanrıver hakkında ise atılı suçu işlediği sabit olmadığından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraatine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın katılan ... idaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 17.05.2021 tarihli ve 2018/17601 Esas, 2021/5777 Karar sayılı ilâmıyla; sanık Hasan Salih Tanrıver hakkındaki beraat kararının onanmasına, sanık ... yönünden ise;

"...Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2022 tarihli ve 2021/160 Esas, 2022/81 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 5607 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve aynı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 51 ... maddesi uyarınca erteli 6 ... 20 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suç eşyasının aynı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmiştir.

4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 04.11.2022 tarihli ve 2022/51615 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrası gereği cezasında pek hafiflik nedeniyle indirim yapılamayacağına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tarihinde kolluk görevlilerince sanığın işyerinin de arasında bulunduğu bazı işyerlerinde yasa dışı tütün ve sigara satışı yapıldığı bilgileri alınması üzerine mahkemeden alınan adli arama kararı ile sanığın işlettiği işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada 8000 adet makaron ve 13 adet küçük poşet içerisinde 2.080 gram kıyılmış tütün ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanık bozma öncesi savunmasında suça konu makaron ve tütünleri şahsi olarak kullanmak amacıyla aldığını, diğer sanık Hasan Salih'in işyerini zaman zaman kendi eşyalarını koymak suretiyle kullandığını, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğini beyan etmiş, bozma sonrasında önceki savunmalarını tekrar ettiğini, suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katını ödeyecek maddi gücü olmadığını beyan etmiştir.

3.Temyiz dışı sanık Hasan Salih Tanrıver'in savunmasında, olay günü polislerin kendi işyerinde de arama yaptıklarını ancak herhangi bir suç unsuru bulamadıklarını, karşı komşusu olan sanık ...'ın iş yerini de aramak istediklerini, sanığın iş yerini kiralaması için anahtarı kendisine vermesi ve arama saatinde de cenazesi için iş yerinden ayrılması nedeniyle polisler gelince aramaya kendisinin nezaret ettiğini, zaman zaman eşya depoladığını ancak bu işyeriyle hiç bir ilgisinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

4.Trabzon Gümrük Müdürlüğünün 01.04.2015 tarihli yazısına göre, söz konusu eşyaların ithalatının gümrük işlemlerine tabi olduğu, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerde Bandrollü Ürün İzleme Sistemi Genel Tebliği sıra No:1 ve Seri No: 5 gereğince Ürün İzleme Sistemi (UİS) uygulamasına tabi oldukları belirtilmiştir.

5.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dosya içerisindedir.

IV. GEREKÇE

Olay ve Olgular bölümünde 4 numaralı paragrafta da belirtildiği üzere Trabzon Gümrük Müdürlüğünün 01.04.2015 tarihli yazısına rağmen, kaçak eşyaya mahsus tespit varakası ve arama tutanağında belirtilen makaronların ... Bakanlığının piyasaya arz izni bulunan makaron listesindeki markalardan olduğu ve dosyada uzman bilirkişi raporu da bulunmadığı anlaşılmakla suça konu makaron ve kıyılmış tütünlerin uzman bilirkişi vasıtasıyla yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıkları hususunda rapor aldırılıp, makaronların yerli menşeili olmaları halinde suç tarihi itibarıyla eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 ... maddesinin beşinci fıkrasının (ı) bendi gereği idarî yaptırım gerektiren kabahati, yabancı menşeili olmaları halinde ise 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci fıkrasındaki suçu oluşturacağı, kıyılmış tütünlerin yerli menşeili olmaları halinde eylemin 4733 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin beşinci fıkrasının (o) bendi gereği idarî yaptırım gerektiren kabahati, yabancı menşeili ve bandrole tabi olmaları hâlinde ise 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası yollamasıyla 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkralarındaki suçu oluşturacağı, buna göre inceleme yapıldıktan sonra 5237 sayılı Kanun'un 44 üncü maddesi de gözetilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2022 tarihli ve 2021/160 Esas, 2022/81 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.05.2023 tarihinde karar verildi.