Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca Kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suça konu kaçak eşya ile nakilde kullanılan araçla ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı ve bu konuda hüküm kurulmadığı da gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek anılan kurum vekili ve sanık ...'ın temyiz talebine göre incelemede;

Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

Kabule göre;

1 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre özellikle ele geçirilen kaçak eşyanın miktarı, suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından ele geçen 925 karton kaçak sigara için hükmedilen cezada teşdit uygulanarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,

2 Başkaca tekerrüre esas ilamı bulunmayan sanığın, tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/736 Esas ve 2010/295 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan hapis cezasının suç tarihinden sonra 24.12.2013 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

3 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile anılan maddede yapılan değişiklik nedeniyle yeniden

değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

4 Gerekçeli karar başlığında ...Servis Oto Onar IMI ve Yedek Parça Tic.Ltd.Şti.'nin ''suçtan zarar gören'' olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... ile suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, önceki kararda aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.