Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

7. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/29275

Karar No

2022/1760

Karar Tarihi

27 Ocak 2022

1705 sayılı Ticarette Tağşişin Men'i ve İhracatın Murakabesi ve Korunması Hakkında Kanun'a muhalefet eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 1.300,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... Valiliği İl Sanayi Teknolojileri Müdürlüğü'nün 11/09/2019 tarihli ve ... sayılı idarî yaptırım karar tutanağına yönelik başvurunun kabulü ile anılan idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 11/12/2019 tarihli ve 2019/7695 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 25/06/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/09/2021 tarihli ve KYB. 2021/94573 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

04/05/2018 tarihli ve 30411 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Asansör Periyodik Kontrol Yönetmeliği'nin "Periyodik kontrol sonuçlarının değerlendirilmesi" başlıklı 11. maddesinin 6. fıkrasında yer alan "Kırmızı renkli bilgi etiketi iliştirilen ve güvensiz olarak tanımlanan asansörün kullanımına bina sorumlusu tarafından izin verilmez. Bu asansörün en fazla altmış gün içerisinde güvenli hale getirilmesi bina sorumlusunca sağlanır. Bu süre sonunda, A tipi muayene kuruluşu tarafından takip kontrolü yapılır. Takip kontrolü neticesinde güvenli hale getirilmediği belirlenen asansör, ilgili idare tarafından ana besleme sisteminden elektriğinin kesilerek mühürlenmesi yoluyla hizmetten men edilir. Söz konusu mühürleme işleminde ilgili idare tarafından EK 2’deki formata uygun tutanak üç nüsha olarak düzenlenir ve birer nüshası A tipi muayene kuruluşu ile bina sorumlusuna iletilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

Dosya kapsamına göre, ... Sulh Ceza Hakimliğince mevzuata aykırılığın giderilmesi için idarece muhataba 60 günlük süre verildiği, ancak sürenin bitiminden sonra ihlalin devam edip etmediğine dair dosya içerisinde herhangi bir belge veya bilginin bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun kabulüne karar verilmiş ise de, idari para cezasının mevzuata aykırılığın giderilmemesi nedeniyle değil, kırmızı renkli bilgi etiketi yapıştırılan ve güvensiz olarak tanımlanan asansörün kullanımına bina sorumlusu tarafından izin verilmesi nedeniyle uygulandığı gözetilmeksizin, somut olaya uygun düşmeyen gerekçeyle başvurunun kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 11/12/2019 tarihli ve 2019/7695 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4 c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:52:28

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim