Yargıtay 7. CD 2014/13355 E.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık

HÜKÜM: Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Gümrük görevlisi... ... havaalanında görevli ...'in kendisine ihbarda bulunarak sanıkların yurtdışından eşyalar getirtip gümrük işlemi yapmadan garaj bölümüne götürdüklerini, bilaharede gümrük sahası dışına çıkardıklarını söylemesi üzerine kamera sisteminden takip yaptığı sanık ...'ın bagajların banta konulduğu yerde suç konusu valizleri banta koymadan aldığını, tutanak düzenlerken sanık ... ve ... geldiği ve bunların sahipsiz eşya olduğunu söylemesi, sanık ... ifadesinde iki valizin boşta kalması üzerine telsizle sanık ...'a sorduğunu, ... garaja götür orada muhafaza edelim, perşembe günü uçak dönecek iade ederiz dediğini ve bagaj arabası ile götürürken gümrük muhafızlarının yakaladığını söylemesi göz önünde bulundurulduğunda eylemin ihbar doğrultusunda gerçekleştiği, sahipsiz eşya banttan geçtikten sonra belli olacağı halde eşyanın banttan geçmeden alındığı, sahipsiz eşya için gümrük kontrol memurlarınca işlem yapması gerektiği halde eşyanın yurtdışına iade edilmesi vazifesi olmayan sanıkların kaçakçılık kasdıyla hareket ettiği sabit olmasına göre mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesine dair çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.