Yargıtay 7. CD 2013/19558 E.

Tebliğname No : 7 2012/207402

MAHKEMESİ: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 05/06/2012

NUMARASI: 2012/404 (E) ve 2012/484 (K)

SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıklara atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II Sanık H.. A..'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III Sanık U.. T..'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dairemizin 2014/8490 Esas numarasında kayıtlı olup Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/419 Esas, 2012/507 Karar sayılı dosyasındaki davaya konu suçun niteliğine ve işlendiği tarihe nazaran, sanık hakkında ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi suretiyle yargılamanın yapılarak 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak hüküm verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.