Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/14188 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

7. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2008/14188

Karar No

2011/4508

Karar Tarihi

18 Nisan 2011

7. Ceza Dairesi 2008/14188 E. , 2011/4508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğe, beraate ve düşürülmeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün ONANMASINA, 2-Müdahil idare vekilinin sanıklar ... ve ... haklarındaki temyizine gelince; Dava konusu eşyanın yerine konulmak istenilen ve gümrükte el konulan tüpler ile ilgili olarak, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dahilde işleme rejimi çerçevesinde geçici olarak işlenip ihraç kaydıyla vergilerden muaf en geçici olarak yurda getirilen dava konusu tüpleri yurt dışı etmeyip yurt içerisinde kaçağa sarf ettikleri iddiasıyla, sanıklar hakkında dava açılmış olup, eylemlerinin müeyyidesinin 5607 sayılı yasanın 3/9.maddesinde öngörülen idari para cezasını gerektirdiği ve anılan düzenleme karşısında, atılı fiil kabahate dönüştüğü cihetle, Kabahatin oluşması halinde sanıkların eylemine, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/3.maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı süresinin, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 18.03.2008 tarihinde dolduğu gözetilerek, anılan maddenin 1.fıkrası gereğince sanıklara idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/2.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, BOZULMASINA, fiil tarihi itibariyle 5326 sayılı yasanın 20/1.maddesi uyarınca adı geçen kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 18.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.