Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

EK KARAR TARİHİ: 04.07.2023

SAYISI: 2021/1854 E., 2022/26 K.

DAVA TARİHİ: 18.04.2019

HÜKÜM/KARAR: Esastan Red

İLK DERECE MAHKEMESİ: Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2019/95 E., 2021/95 K.

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmiştir.

Dairemiz 11/04/2023 tarih 2022/1570 Esas, 2023/1380 Karar sayılı ilamı ile davalının adli yardım talebinin reddine karar verilerek mahkemece temyiz harçlarının tamamlanması için gerekli işlemlerin yapılması için Dairemizce geri çevirme kararı verilmiştir.

Davalı vekilince adli yardımın reddi kararına itiraz edilmemiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yatırılmayan temyiz harçların yatırılması için davalı tarafa muhtıra çıkarılmasına rağmen temyiz harçları yatırılmamıştır.

Bölge Adliye Mahkemesince 04/07/2023 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 04/07/2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri, davalı vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.

Temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 04/07/2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmamasına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

03/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.