Karar Detayı

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2023/359 E., 2023/666 K.

HÜKÜM/KARAR: Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2020/294 E., 2022/482 K.

Taraflar arasındaki nama ifa için vekalet verilmesi istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun maktu harç yatırılarak yapılması yönünde 11.07.2023 tarihinde geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı istinaf harçlarının nispi olarak yatırılması gerektiği bakımından davacı tarafından tashih dilekçesi verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi 18.07.2023 tarihli ek karar ile davacının tashih isteminin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı şirket tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, istinaf başvurusu için gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle davalıların istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik İlk Derece Mahkemesinin 11.07.2023 ve bu kararın tasfiyesi isteminin reddine dair 18.07.2023 tarihli ek kararının hatalı olduğuna ve maktu harç yatırılarak istinaf başvurusu yapılabileceği yönündeki Bölge Adliye Mahkmesinin 15.02.2023 tarihli kararına ilişkindir.

Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince ödenmeyen maktu istinaf harç ve giderlerinin temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıranın davalılar vekiline tebliğ edilerek, istinaf harç ve giderlerinin, davalılar tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması yönünde Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.07.20203 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.