Yargıtay 6. HD 2012/2257 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2012/2257

Karar Tarihi

31 Mayıs 2012

MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1 11.01.2011 tarihinde kabul edilen 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununda bazı değişiklikler yapılmıştır. 6099 sayılı Yasanın 9.maddesi ile değiştirilen 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/2 fıkrası uyarınca "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." Bu düzenleme uyarınca davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmalı, tespit edildiği takdirde hükmün öncelikle bu adreste tebliği, tespit edilemediği takdirde ise Yasa maddesinde belirtildiği şekilde işlem yapılmalı,

2 11.01.2011 tarihinde kabul edilen 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununda bazı değişiklikler yapılmıştır.Buna göre adres kayıt sistemindeki adreslere hüküm tebliğ edilmesi gerekirken davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a hüküm 21.maddeye göre tebliğ edilmiş ise de bu adreslerin adres kayıt sistemindeki(mernis adresi) olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Adı geçen davalıların mernis adresleri araştırılarak mernis adresine tebligat yapılmamış ise mernis adreslerine hükmün tebliğ edilmesi,

3 Dava konusu ... nolu parsele ait dosya arasında mevcut tapu kayıtlarında paydaş olarak gözüken ...'nin karar başlığında ismi bulunmadığı davada taraf olmadığı görülmüştür. Adı geçen davalının dava konusu ... nolu parselde paydaş olup olmadığı araştırılarak son tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temini,

4 Dava konusu taşınmaz paydaşlarından ... mirasçısı ...'nın mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gözüken ...'nın karar başlığında ismi bulunmadığı davada taraf olmadığı görülmüştür. ... mirasçısı ...'nın mirasçısı ...'nın karar başlığında isminin neden olmadığı hususunun araştırılarak, sağ olup olmadığının tespiti için nüfus kaydının ilgili nüfus müdürlüğünden temini ile bu tebligat ve belgelerin evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.