Yargıtay 6. CD 2023/11245 E. 2025/95 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2019/1742 E., 2021/186 K.

SUÇLAR: Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜMLER: İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak beraat hükümleri kurulmak suretiyle düzeltilerek esastan red kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red Bozma

Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın doğrudan zarar gören sıfatı bulunmadığından katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin reddi gerektiği belirlenmiştir.

Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2019/1742 Esas, 2021/186 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 26.01.2021 tarihli kararında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 232/2 b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı ise de; anılan hususun mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.

A. Hakaret Suçundan Verilen Karar Yönünden

Hakaret suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından; katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/1. ve 298. maddeleri gereğince Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma, Tehdit Suçlarından Verilen Kararlar Yönünden

5271 sayılı Kanun’un 286/2 d maddesinde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.01.2025 tarihinde karar verildi.