Yargıtay 6. CD 2023/11188 E. 2025/211 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2020/903 E., 2021/2085K.

SUÇ: Silahla tehdit

HÜKÜM: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15.09.2021 tarihli ve 2020/903 Esas, 2021/2085 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanığın, mala zarar verme ve silahla kasten yaralama suçlarına yönelik temyiz isteminin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi'nin 13.10.2021 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği, sanığın ek kararı temyiz etmediği, bu nedenle sanığın katılan ...'e karşı silahla tehdit suçuna yönelik ve katılan vekilinin temyiz yolu açık olan silahla tehdit suçuna yönelik temyiz istemi kapsamında yapılan incelemede,

Sanık hakkında, Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2019 tarihli ve 2018/613 Esas, 2019/534 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılması suretiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir.” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 223 üncü maddesinde tanımlanan hüküm türleri dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

08.01.2025 tarihinde karar verildi.