Yargıtay 6. CD 2023/11140 E. 2025/210 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/11140

Karar No

2025/210

Karar Tarihi

8 Ocak 2025

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2018/2525 E., 2020/3415K.

SUÇLAR: Silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit, mala zarar verme

HÜKÜMLER: Beraat kararları kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet kararları

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında katılana karşı silahla ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin olarak, tarafların husumetli oldukları, olayın tek görgü tanığı olan ve katılanın yanında çalışan tanık ...'nın mahkemede alınan beyanında kolluk beyanını doğrulamadığı hususları göz önünde bulundurulduğunda, mahkemece sanıkların olay tarihi ve saatini kapsar şekilde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı İletişim Tespiti (HTS) kayıtlarının Bilgi Teknolojileri Kurumun'dan getirtilerek sanıkların olay saatinde olay mahallinde olup olmadıklarının tespiti ile delillerin bütün halinde değerlendirilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraattehditvermefazlayenidenkaldırılarakbirliktekararlarımalakurulanmahkûmiyetzararilebozulmasınasilahlakişibirden

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim