Yargıtay 6. CD 2024/6465 E. 2025/206 K.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/222 E., 2019/53 K.

SUÇLAR: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

İTİRAZA KONU KARAR: Onama

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 11.11.2021 tarihli ve 2020/1480 Esas, 2021/17740 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.12.2024 tarihli ve KD 2024/117765 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Sanık hakkında kurulan hükümde 5271 sayılı Kanun'un 196 ncı maddesinin ihlal edilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı bu sebeple onama kararının kaldırılarak sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan sanığın hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 19.02.2019 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılması ve bu nedenle sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 11.11.2021 tarihli ve 2020/1480 Esas, 2021/17740 Karar sayılı onama ilâmının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,

3. Başkaca yönleri incelenmeyen Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarihli ve 2014/222 Esas, 2019/53 Karar sayılı sayılı kararına yönelik sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin,1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, itiraza uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

08.01.2025 tarihinde karar verildi.