Yargıtay 6. CD 2023/11217 E. 2025/15 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI: 2021/1222 E., 2021/2127 K.

SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.09.2021 tarihli ve 2021/1222 Esas, 2021/2127 Karar sayılı ek kararının katılan ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

I.Sanık Hakkında Katılan ...'e Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Beraat Hükmünün İncelenmesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2 g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.09.2021 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

II.Sanık Hakkında Katılan ...'e Yönelik Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümlerinin İncelenmesinde;

5271 sayılı Kanun’un 286/2 a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.09.2021 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

06.01.2025 tarihinde karar verildi.