Yargıtay 6. CD 2024/5120 E. 2025/124 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2024/5120

Karar No

2025/124

Karar Tarihi

7 Ocak 2025

Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 1. cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 5 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli ve 2023/114 Esas, 2023/315 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 17.09.2024 gün ve 94660652 105 64 3508 2024 Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.10.2024 gün ve 2024/101890 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tehdit suçundan dolayı 5237 sayılı Kanun'un 106/1 1. cümlesi ve 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasından 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak hesap hatası sonucunda fazla cezaya neden olacak şekilde 5 ay yerine 5 ay 1 gün hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: **

7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca, “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli ve 2023/114 Esas, 2023/315 Karar sayılı dava dosyasında sanığın yokluğunda kurulan hükmün 28.03.2023 tarihinde dosyaya vekaletname sunan sanık müdafilerine tebliği yerine sanığın adresine tebliğ edilerek kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ve müdafilerinin yokluğunda kurulan Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2023 tarihli ve 2023/114 Esas, 2023/315 Karar sayılı hükmün sanık müdafilerine usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği, kesinleşmemiş karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulamayacağından sanık müdafilerine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile hükmün kesinleşmesi halinde yeniden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün olup, henüz kesinleşmemiş olan karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

ihbarnamedemezkurreddine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim