Yargıtay 6. CD 2024/5104 E. 2025/120 K.

Hakaret, cinsel saldırı ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda tehdit suçundan beraatine, hakaret ve cinsel saldırı suçlarından şikâyet yokluğu sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının düşürülmesine, sanık kendini vekille temsil ettirdiğinden vekâlet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine dair Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarihli ve 2023/435 Esas, 2023/964 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 17.09.2024 günlü ve 94660652 105 16 4097 2024 KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.09.2024 günlü ve 2024/97268 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 28.02.2018 tarihli ve 2016/4077 Esas, 2018/1440 karar sayılı ilâmında ''...Aynı davada yargılandığı ... olmayanla cinsel ilişki suçundan görülen kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilen sanıkla ilgili olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verildiği gözetilerek vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmayıp bu kapsamda beraat ettiği suç yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi...'' şeklinde belirtildiği üzere, hakkında beraat kararı ile birlikte düşme kararı verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: **

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre sanık hakkında yargılandığı aynı davada hakaret ve cinsel saldırı suçlarından düşme kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçundan verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile sanık ... hakkında Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarihli ve 2023/435 Esas, 2023/964 Karar sayılı kararı verilen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasının 3. maddesinde yer alan “Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” cümlesinin çıkarılmasına, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.