Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2021/1851 E., 2021/2148 K.

SUÇLAR: Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten nitelikli yaralama

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Onama

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 09.09.2021 tarihli ve 2021/1851 Esas, 2021/2148 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık ... ve müdafisinin yokluğunda verilen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 09.09.2021 tarihli ve 2021/1851 Esas, 2021/2148 Karar sayılı kararının yalnızca sanık müdafiine 24.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, bölge adliye mahkemesinin karar eteğinde, "yokluğunda açıklananlar yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde, yüzüne karşı açıklananlar yönünden hükmün açıklanmasından itibaren onbeş gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya zabıt katibine tutanağa geçirilmek üzere beyanda bulunmak ya da bir başka Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi veya veya İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da cezaevi idaresi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle Yargıtay İlgili Ceza Dairesi Başkanlığına TEMYİZ kanun yolu açık olmak üzere.." denildiği ve Kanun'un 295/1. maddesindeki ek yedi (7) günlük süreden hiç söz edilmediği ve sanık ... müdafinin de gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2023 tarihli ve 2023/11 49 Esas, 2023/277 Karar sayılı kararında "... kural olarak müdafii ile takip edilen işlerde kanun yollarına başvuruda bulunmak müdafiinin görevi kapsamında olduğu tartışmasız ise de; sadece müdafie tebliğ veya tefhim edilen hükümlere karşı süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanığın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40/2 nci maddesi gereğince kusursuz sayılacağı, müdafinin süresi içinde temyiz yoluna başvurmaması nedeniyle hak kaybına uğraması, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma ... ile bağdaşmayacağı da dikkate alındığında; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince verilen 27.12.2021 tarihli ve 244 1662 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir anlatımla cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinin.." şeklinde ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.11.2023 tarihli ve 2023/3 242 Esas, 2023/610 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere; "...ilgililerin mahkemeye erişim haklarının kısıtlanmaması ve hak kaybı ile sonuçlanabilecek durumların önlenmesi bakımından hükmün hangi nedenlerden dolayı bozulması istendiğinin temyiz dilekçesinde belirtilmesi gerektiğine ve bu nedenlerin belirtilmemesi durumunda temyiz talebinin sebep yokluğundan reddedileceğinden dolayı hükmün kesinleşeceğine dair ihtarata kararlarda ayrıca ve açıkça yer verilmelidir..." şeklinde, yer alan kabuller doğrultusunda gerekçeli kararın usulüne uygun olarak "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını da içerir şekilde sanığa ve müdafine (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi tebligat belgeleri ve sanık ve müdafii tarafından sunulması halinde gerekçeli temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenip incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.