Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/5122

Karar No

2024/714

Karar Tarihi

16 Ocak 2024

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 1991/31 E., 1992/94 K.

SUÇLAR: Nitelikli yağma

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararı onama

Sanık hakkında kurulan 29.06.2005 tarihli uyarlama kararının ve 06.07.2006 tarihli şartla salıverilme kararlarının kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle eski hale getirme talepli 24.05.2021, 07.02.2022, 21.04.2022 tarihli temyiz dilekçeleri vermişse de 06.07.2006 tarihli şartla salıverilme kararı itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 42/1. maddesi gereğince, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yüksek Mahkemeye ait bulunduğundan, yerel mahkemece sanık hakkında bu hususta verilen 26.04.2022 tarihli ek kararın 29.06.2005 tarihli uyarlama kararı ile ilgili kısmının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Sanık hakkında kurulan 29.06.2005 tarihli uyarlama kararının kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle eski hale getirme talepli 24.05.2021, 07.02.2022, 21.04.2022 tarihli temyiz dilekçeleri vermişse de sanığın incelemeye konu 29.06.2005 tarihli uyarlama kararı sonrasında tahliye edildiği, Mahkemenin 12.06.2018 tarihli şartla tahliye kararının geri alınması hakkındaki ek kararı üzerine ise 07.02.2019 tarihli dilekçe verdiği, yine 14.02.2019 tarihli dilekçesi ile de bu karara itiraz ettiği anlaşılmakla sanığın incelemeye konu hükümlerden haberdar olduğunun anlaşıldığı gözetilerek yapılan incelemede;

Karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, oy birliğiyle REDDİNE,

16.01.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yağmaniteliklimahkumiyetreddine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:29:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim