Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/104 E., 2016/190 K.

SUÇLAR: Silahla tehdit, ruhsatsız silah taşıma

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2 a, 43/1, 62, 53/1, 58/6 7 ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13/1, 62, 52/2, 50/1 a, 52/2, 54/1 4 maddelerine uyan silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1 sayılı yasaya muhalefet suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Yasa'nın 66/1 e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 26.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.