Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2020/601 E., 2021/792 K.

SUÇLAR: Nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi,temyiz isteminin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade Onama

I.Temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar Serdar ve Emel savunmanlarının, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet kararlarını temyiz etmedikleri halde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine dair ek karar vermesinin, hukuken yok hükmünde sayılması gerektiğinden, sanıklar savunmanlarının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II.Sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 07.12.2020 tarihli ve 2020/601 Esas, 2020/792 Karar sayılı kararında sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.