Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/6589

Karar No

2024/5691

Karar Tarihi

7 Mayıs 2024

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/399 E. 2016/421 K.

SUÇLAR: Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Temyiz dilekçeleri içeriğine göre, sanık ...'ün hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazında bulunduğu, katılan sıfatıyla temyiz itirazının bulunmadığı, katılan sanık ... müdafiinin ise süre tutum dilekçesi ile temyiz itirazında bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik silahla tehdit ve kasten yaralama; katılan ...'e yönelik hakaret suçlarından mahkûmiyet; katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet ve hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Katılan sanık ... ve sanık ...'ün eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2 a, 86/2, 86/2, 3 e, 125/1. maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Kanun'un 66/1 e, 67/2 a d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar yönünden en son kesen sebep olan 26.02.2015 sorgu tarihinden; mahkûmiyet hükümleri yönünden karar tarihi olan 26.04.2016 tarihinden; inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

verilmesinetehditolmadığıdüşmesineyaralamacezamahkûmiyetbozulmasınayersilahlakastenhakaret

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:16:07

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim