Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/6932

Karar No

2024/531

Karar Tarihi

16 Ocak 2024

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/265 E., 2015/1050 K.

SUÇLAR: Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet

HÜKÜMLER: Beraat, mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesi Neticesinde;

Sanığa yüklenen eyleme uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2 a maddesinde yer alan silahla tehdit suçu yönünden, 15.12.2015 olan karar tarihinden inceleme gününe kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış ise de; kararı bozup dava zamanaşımından düşme kararı vermek yerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesinin âmir hükmü uyarınca, sanık hakkında usûl ve yasaya uygun olan beraat kararının onanması gerektiği görülmekle;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ile kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Kanun’a Muhalefet Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesi Neticesinde;

Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun'un 66/1 e maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 15.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, adli emanetin 2014/1265 emanet sırasına kayıtlı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce mühürlü ... seri numaralı, 9 mm çaplı, menşei ... Cumhuriyeti olan... marka Silah ile ... seri numaralı, 9 mm çaplı, menşei ... Cumhuriyeti olan... marka silaha ait şarjörün MÜSADERESİNE, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatmüsaderesinetehdit6136düşmesinemuhalefetonanmasınamahkûmiyetsayılıbozulmasınasilahlakanun'a

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:29:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim