Yargıtay 6. CD 2023/17572 E. 2024/4864 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2023/17572
2024/4864
22 Nisan 2024
KANUN YARARINA BOZMA
Kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3 a, 87/3, 106/2 a ve 62. (2 kez) maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün ve 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2015 tarihli ve 2015/427 Esas, 2015/806 Karar sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ve memnu hakların iadesine yönelik talebinin kabulü ile söz konusu kayıtların silinmesine ve memnu hakların iadesine ilişkin Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2021 tarihli ve 2015/427 esas, 2015/806 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığının 12.05.2023 gün ve 94660652 105 26 19469 2022 Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2023 gün ve 2023/63305 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
Kabule göre de;
Adı geçen sanığın almış olduğu mahkumiyet kaydının, atılı suçun niteliği gereği sanık hakkında hak yoksunluğuna sebebiyet verdiği, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası yollamasıyla, aynı Kanun'un 12/1 b maddesi gereğince arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren, anılan Kanun'un 13/A 1 a b maddesindeki koşullar yerine gelmek suretiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu ile 15 yıl, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınmaksızın 30 yıl geçmesiyle arşivden silinebileceği, somut olayda; 27.03.2015 tarihinde işlenen ve infaz edilerek adli sicil kaydın, arşive alınma tarihi üzerinden geçmesi gereken yasal sürelerin henüz tamamlanmamış olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: **
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2021 tarihli ve 2015/427 Esas, 2015/806 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4 üncü fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:17:13