Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2022/8449
2024/4671
17 Nisan 2024
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SAYISI: 2020/968 E., 2021/488 K.
SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tefecilik
HÜKÜMLER: Esastan red, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red, Red
Sanıklar hakkında nitelikli yağma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık ... Hakkında Tefecilik Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemiyle İlgili Yapılan İncelemede;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları'nın" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanıklar ..., ..., ..., ... Hakkında Yağma Suçundan, Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemiyle İlgili Yapılan İncelemede;
Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu sebeple kamu davasına katılma ... bulunmayan ... vekilinin hükmü temyiz etme ... bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı Yasa'nın 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
17.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:17:41